KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-4556 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili

§ 263p 1 ja 4 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

1. aprill 2007.a. Süüdistatav B.K – sündinud xxx *, *, * *, IK xxx, *, *, haridus *, * kursuse õpilane, elukoht *, *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1)
2. mail 2004.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt TubS § 213 alusel rahatrahviga 300.- krooni, mis tasutud
3. augustil 2004.a; 2)
4. juulil 2004.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 50.- krooni, mis tasutud
5. augustil 2004.a. 3)
6. augustil 2005.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600.- krooni, mis tasutud
7. augustil 2005.a. ja 4)
8. oktoobril 2006.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 100.- krooni, mis tasutud
9. oktoobril 2006.a. Tõkend: Ei kohaldatud. Istungil osalenud isikud Süüdistatav B.K, prokurör Agnes Ollema, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
10. Tunnistada B.K

§ 263p 1 ja 4 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus kuuekümne

§ 87

lg 1 p 2 sätete alusel vabastada B.K karistusest ning allutada ta käitumiskontrollile

§ 75sätete alusel Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla kaheteistkümneks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud eriala omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Suuremõisa Tehnikumis ja täitma koolikohustust ning lõpetama esimese kursuse hiljemalt

1. juuliks 2007.a.
2. Tõkendit ei kohaldatud.
3. Välja mõista B.K-lt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni, kohtukulu seitsekümmend üheksa (79.20) krooni ja 20 senti ning tasu õigusabi eest kolm tuhat kuussada seitsekümmend üheksa (3679.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
5. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.K on kohtu alla antud selles, et tema,
6. detsembril 2006.a. kella 23.35 ajal isikute grupis koos alaealise K. K.´ega, viibides Kärdla Turuplatsil, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste Turuplatsil viibinud isikute, sealhulgas V S rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis tühisel põhjusel V S kallale, kusjuures lõi teda korduvalt rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel tekitas oma käitumisega V S füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühiajalise terviserikke – näo piirkonna põrutushaava ja vasema ülemise II hamba kaotuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.K selles, et tema, häirides teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani toime

§ 263p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alaealise K K osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 26. märtsil 2007.a. lõpetatud KrMS § 201 lg 2 sätete alusel seoses materjalide üleandmisega Hiiu Maakonna Alaealiste komisjonile. B.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. B.K tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 263

p 1 ja 4 järgi rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses 3000.- krooni suuruses summas.

§ 87

lg 1 p 2 alusel tuleb B.K vabastada karistuse kandmisest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätestatule 12 kuuks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et B.K on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et ta on kohustatud eriala omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Suuremõisa Tehnikumis ja täitma koolikohustust ning lõpetama esimese kursuse hiljemalt 01. juuliks 2007.a. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi otsest materiaalset kahju ei põhjustatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B.K süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik