1-06-13740 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-13740
(06233001444)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.S Varasem karistatus:
- 30.11.1994.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 101 p 1, 5 järgi vabadusekaotus 10 aastat.
- 29.10.2004.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 3 aastat. RESOLUTSIOON Tunnistada I.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 68 arvata I.S-i KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamist 05.08.2006.a., s.o. 1 (üks) päev, karistuse hulka ja lõplikuks kandmiseks mõista rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 4850 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Mõista I.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale (Igor Belugin) makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 1 1-06-13740 Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud I.S süüdistatakse selles, et tema 04.08.2006.a. ajavahemikul kell 13.00 kuni 17.00, viibides Narvas, aiandusühistus „Berjozka“, Kastani 3-18 maja juures, isiklikke vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu Natalja Fomitšovat kätte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille tulemusena kannatanule oli tekitatud füüsiline valu ja põhjustatud pea lahtine haav. Oma tahtlikke tegudega pani I.S toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 18.10.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada I.S-i suhtes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses, s.t. 5000 krooni. Vastavalt Kars § 68 arvata määratud karistuse hulka 1 päev KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamist ja lõpliku karistusena määrata 97 päevamäära ehk 4850 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et I.S-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Natalja Fomitsova ütlustega, tunnistaja Pjotr Jefimovi ütlustega, kahtlustatava I.S-i ütlustega, SA Narva Haigla 16.08.2006.a. tõendiga. I.S-i teo kvalifikatsioon KarS § 121 järgi on õige. 2 1-06-13740 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb otsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
- Galina Jasnjuk Kohtunik 3