Obsah (4)

§424§ 65l§ 50l§ 424j

Kriminaalasi nr 1-07-2968 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 29 märts 2007, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-2968 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtu

§424

kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav T.M Tõkend Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld advokaat Margus Mõttus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada T.M süüdistus

§ 424ja mõista karistuseks 4(neli)kuud vangistust.

1

§ 65l

g2 alusel suurendada 17.11.05 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ,so 3 kuu võrra ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks seitse kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvata alates vanglasse saabumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada vanglasse saabumisel.

§ 50l

g1 alusel võtta T.M-ilt ära lisakaristusena juhtimisõigus 2(kaheks) aastaks Välja mõista T.M menetluskulu sundraha 54 00.00 kr ja kaitsjatasu 991.20krooni +796.50=1787.70kr riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus T.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 17.11.2005 Tartu Maakohtu otsusega karistatud

§424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ,juhtis alkoholijoobe seisundis 27.01.2007 kella 20.40 ajal Tartumaal Tartu maal Rannu vallas , Rõngu-Sangla teel mootorsõidukit VW reg.märg. 853 AMS olles . Sellega T.M pani toime

§ 424

kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe 2 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli )kuud vangistust.

§ 65l

g2 alusel suurendada 17.11.05 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ,so 3 kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks seitse kuud vangistust.

§ 50l

g1 alusel võtta T.M-ilt ära lisakaristusena juhtimisõigus 2(kaheks) aastaks Tsiviilhagi esitatud ei ole Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.M tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista T.M-ilt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu 1787.70kr riigituludesse . Kohtunik 3