1-06-12041\15

1-06-12041 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2007.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1- 06 -12041 Kohtukoosseis eesistuja Igor Amann, liikmed Meelik Aava, Malle Preimer Kohtuistungi sekretär Alina Koop Tõlk Svetlana Talli Kriminaalasi J.F-i süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi, Gennadi B.U süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.3 järgi, H.M-i süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.3 järgi. Apelleeritud kohtuotsus Pärnu Maakohtu

1. veebruari 2007.a. otsus Apellatsiooni esitaja prokurör Indrek Kalda Prokurör prokurör Indrek Kalda Süüdistatav J.F ik. xxx, ei tööta, eluk. x küla, x vald, x, varem neljal korral kohtulikult karistatud, neist viimati 30.jaanuaril 2006.a. Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p. 1,3 ja § 197 lg.2 p.2,3 järgi 1 a.vangistusega tingimis 2 .a. pikkuse katseajaga, alates
2. juulist 2006.a. viibib vahi all Tallinna Vanglas, Kaitsja Anatoly Pogonyalin RESOLUTSIOON Tühistada osaliselt Pärnu Maakohtu
3. veebruari 2006.a. otsus J.F-i vahistamise ja karistuse kandmise alguse tähtaja osas. Pärnu Maakohtu
4. veebruari 2006.a. otsuse sissejuhtavas osas lugeda õigeks J.F-i vahi alla võtmise kuupäevaks
5. juuli 2006.a. ja sama kohtuotsuse resolutiivosas lugeda õigeks karistuse alguse tähtajaks
6. juuli 2006.a. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Prokuröri apellatsioon rahuldada. Edasikaebamise kord Kohtuotsus tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu 23.märtsil 2007.a., kuid selle peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb 7 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult teatada. Asjaolud ja menetluse käik. Lühimenetluse korras tehtud Pärnu Maakohtu
7. veebruari 2007.a. otsusega tunnistati J.F süüdi KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi ja karistati KrMS § 238 lg.2 kohaselt 1 a. ja 4 kuu vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu
8. jaanuari 2006.a. otsuse järgi ärakandmata karistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 a. ja 4 kuud vangistust. Sama kohtuotsusega tunnistati KarS § 215 lg.2 p.3 järgi süüdi ja karistati B.U ja H.M, kuid nende osas kohtuotsust apellatsiooni korra ei vaidlustata. J.F tunnistati süüdi selles, et tema
9. veebruaril 2006.a. Haapsalus, Raudteejaama parklas, grupis kaassüüdistatavate B.U ja H.M-iga võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil tungis L AS-le kuuluvasse autobussi Volvo Berkhof ning sõitis sellega Taebla vallas asuvas Võntkülas kraavi. Kuriteoga põhjustati äriühingule varalise kahju 125 274 kr. ja 70 sendi suuruses summas. Menetlusosaliste seisukohad ringkonnakohtus. Apellatsioonis ei vaidlustata kohtuotsust J.F-i süüditunnistamise ja kuriteole antud õigusliku hinnangu ega mõistetud karistuse osas vaid ainuüksi karistuse alguse tähtaja osas. Apellatsiooni kohaselt oli süüdistatav J.F maakohtu vahistamismääruse alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud
10. juulil 2006.a. ning sellest kuupäevast tuleks arvestada ka karistuse tähtaja algust. Pärnu Maakohtu vaidlustatud otsuses on süüdistatava J.F-i karistuse alguse tähtajaks ebaõigesti märgitud kuupäev
11. juuli 2006.a. Ringkonnakohtu istungil prokurör toetas esitatud apellatsiooni. Apellatsiooni vastu ei vaielnud süüdistav J.F ega tema kaitsja A. Pogonyalin. Ringkonnakohtu seisukoht. Ringkonnakohus, kuulanud ära kohtumenetluse pooled ja tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, nõustub apellatsiooniga täielikult. Pärnu Maakohtu
12. mai 2006.a. vahistamismääruse täitmiseks peeti kuriteos kahtlustatav ja tagaotsitavaks kuulutatud J.F Narva arestimajas kinni
13. juulil 2006.a., kell 9.45 ( tl. 123 ) ning sellest ajast alates viibib ta jätkuvalt vahi all. Seetõttu tuleb Pärnu Maakohtu
14. veebruari 2007.a. otsuse sissejuhatavat osa muuta J.F-i vahi alla võtmise kuupäeva osas ja sama kohtuotsuse resolutiivosa muuta mõistetud tähtajalise vangistuse alguse arvestamise kuupäeva osas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 337 lg.1 p. 4 ringkonnakohus tühistab Pärnu Maakohtu
15. veebruari 2006.a. otsuse osaliselt süüdistatava J.F-i vahistamise ja karistuse kandmise alguse kuupäevade osas. Vaidlustatud kohtuotsuse sissejuhatavas osas lugeda õigeks süüdistatava J.F-i vahistamise kuupäevaks
16. juuli 2006.a. ja resolutiivosas lugeda õigeks karistuse kandmise alguse kuupäevaks
17. juuli 2006.a. Muus osas kohtuotsus jätta muutmata. Prokuröri apellatsioon rahuldada. I. AMANN M. AAVA M. PREIMER