← Eesti

1-07-13139\2

Obsah (4)§ 424§ 50§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-07-13139 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13139 (07260201452) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.B

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.B 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1

(3)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. õppimiskoha Sisse nõuda R.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. R.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 18.10.2007 kell 11.50 Jõgevamaal Pajusi vallas Jõgeva-Põltsamaa mnt 9 km-l mootorsõidukit Suzuki Jimmy reg märgiga 913 ARA isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 24.04.2007 Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Sellega pani R.B toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Toivo

R.B 18 (kaheksateist)-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.B Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel R.B võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 2561 , 2564, 2565, 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel 2

(3)tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.