← Eesti

1-07-13190\2

Obsah (4)§ 329§ 199§ 424§ 66

Kriminaalasi nr 1-07-13190 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13191 (07260201315) Kohtunik

§ 329

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.I Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmk, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OY ESPO, puusepp (Soome Vabariigis), kriminaalkorras karistatud (tl 20-22) 1) 17.06.2005 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7 alusel 180 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud (tl 2327).

2) 23.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks (tl 2-4). väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2007 Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.I

§ 329

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 360 päevamäära, s.o 18000 (kaheksateist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ja kohustada A.I tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 1800 krooni kuus alates novembrist 2007.a 1

(2)kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
  1. Sisse nõuda A.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.05.2007 kell 19.00 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Sulustvere külas külavahelisel teel mootorsõidukit Ford Escort reg märgiga 691 TAL isikuna, keda on karistatud 23.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

alusel 4 kuud vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani A.I toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära, s o 18000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 20.kuupäevaks vähemalt 1800 krooni kuus alates novembrikuust 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.