← Eesti

1-07-7711\3

1-07-7711 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Tõ

kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.A Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: § 424 järgi süüdi tunnistada F.A

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.08.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Kohtuotsuse täitmiseks vahistada F.A kohtusaalis ja karistuse kandmise aega arvestada 1

(3)F.A alates 17.10.2007.a.

§ 50

lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta F.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Välja mõista F.A-lt 5400 (viis tuhat nelisada krooni) sundraha Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab F.A isikuna, keda on 24.08.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 06.04.2007.a. kella 08.00 ajal Tartus, Narva maanteel mootorsõidukit BMW reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.A toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.08.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta F.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Karistuse kandmise aja alguseks F.A lugeda tema saabumine kinnipidamiskohta. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.