Obsah (7)

§424§63§ 50§ 65§ 69§55l§ 329

Kriminaalasi nr 1-07-13002 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18 oktoober 2007, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-13002 Kohtukoosseis Kaie Uusen

§424

järgikokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav F.D ja§329 kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkend Kaitsja Elukohast lahkumise keeld vanadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada F.D

§424

ja§329 järgi ja mõista 1 karistuseks kohaldades

§63

lg1 sätteid 9(üheksa)kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 20.03.2007.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolme) kuulise vangistuse võrra ja mõista F.D-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (ühe) aastane vangistus.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada F.D-le mõistetud 1 (ühe) aastane vangistus

§ 69

lg 1 alusel 720 (seitsmesaja kahekümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille F.D on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonda. Lisakaristuse kohaldamisel lähtuda

§55lg1 sätetest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Välja mõista F.D-lt menetluskulud sundraha 5400.00 kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult 2 kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus F.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.03.2007.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud 3 (kolme) kuulise vangistusega tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, juhtis 25.08.2007.a. kella 21.00 ajal Tartumaal, Peipsiääre vallas Kasepää külas mootorsõidukit Ford Scorpio reg. märgiga XXX XXX olles alkoholijoobes. Sellega pani F.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse F.D selles, et tema isikuna, keda on 20.03.2007.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud 3 (kolme) kuulise vangistusega tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus oli ARK Tartu büroo poolt täitmisele pööratud, juhtis 25.08.2007.a. kella 21.00 ajal Tartumaal, Peipsiääre vallas Kasepää külas mootorsõidukit Ford Scorpio reg. märgiga xxx xxx, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani F.D toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3

§ 424

ja§329 järgi kohaldades

§63

lg1 sätteid ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9(üheksa )kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 20.03.2007.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolme) kuulise vangistuse võrra ja mõista F.D-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (ühe) aastane vangistus.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada F.D-le mõistetud 1 (ühe) aastane vangistus

§ 69

lg 1 alusel 720 (seitsmesaja kahekümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille F.D on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule Lisakaristuse kohaldamisel lähtuda

§55lg1 sätetest.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424

ja§329 järgi kohaldades

§63lg1 sätteid ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista F.D-lt menetluskulu sundraha 5400.00 kr riigituludesse. Kohtunik 4