1-07-13797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13797
(07233001497)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 122 järgi, Prokurör Kristiina Erte Süüdistatav U.D kokkuleppemenetluse korras Elukoht xxx, isikukood xxx, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, Eesti Energoremont, keevitaja. Varasem karistatus: - 25.04.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 10.10.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, Kars § 65 lg 4 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud; - 24.03.2005.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; - 05.10.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 3000 krooni; - 25.05.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2007.a. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina 2 Tunnistada U.D süüdi KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja ei pöörata mõistetud vangistust täielukult täitmisele, kui U.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama xxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. U.D-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.D-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1685 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni 04 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1604,80 krooni. KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt U.D sundraha, kaitsetasu maksmisest, ning välja mõista U.D-lt riigituludesse sundraha summas 4000 krooni, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 1500 krooni, ülejanud osas jätta kohtukulud riigi kanda Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas U.D süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 29.07.2007.a. kella 22.00 paiku lõi mitu korda käega vastu oma elukaaslase Jxxx Pxxx kukalt, põhjustades talle sellega füüsilist valu. Peale seda võttis ta J. Pxxx ära korterivõtmed ja mobiiltelefoni ning lahkus. 30.07.2007.a kella 23.00 paiku koju tulles alkoholijoobes lõi U.D taas enda elukaaslast J. 2 3 Patrabolovat ühe korra rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega U.D pani toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas U.D, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte vahel 30.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Andrei U.D-le karistuseks KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.D ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil U.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 3