← Eesti

1-08-605\3

Obsah (5)§ 424§ 329§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-605 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.01.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul ar

§ 424

järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, 3) 03.10.2005.a. LääneViru MK

§ 329

järgi rahaline karistus 4 060 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

P.L-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2005.a. otsusega

§ 424

alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, juhtis 08.12.2007.a. kell 12.08 taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Pärnu – Sõmeru – Rakvere maantee 182. kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on P.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust

§ 74

alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav P.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.L süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.L

§ 424

järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.01.2008.a.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta P.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.L-i katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista P.L-ilt (eluk. xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2502.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 01.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.