1-06-7102\2

Ärakiri VAHISTAMISMÄÄRUS Rakvere kohtumajas,

1. juunil
2. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Nummerti vahistamistaotluse P T vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Käesolevas kohtuasjas nr. 1-06-7102 alustati menetlust 09.07.2005.a. KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et ajavahemikul 26-06.2005.a. kuni 09.07.2005.a, murti ukseluku lõhkumise teel sisse xxxx vallas xxxx külas asuvasse R R`ele kuuluvasse xxxx ja varastati toidunõusid, antiikne kummut jm. kokku väärtusega 3200 krooni. Lisaks sellele on kohteelsel menetlusel on alus kahtlustada P T selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos E R 10.07.2005 tungis sisse akna avamise teel xxxx vallas, xxxx külas asuvasse E V kuuluvasse tallu, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 tooli tk 150 krooni, koguväärtusega 600 krooni, 2 lauda tk 200 kr koguväärtusega 400 krooni, 60l veenõu ja 40l veenõu koguväärtusega 2000 krooni, tekitades kahju kokku 3000 krooni. Nimetatud kuritegudes on kahtlustavana üle kuulatud P T (i.k. xxxxxxx), kes vaatamata kutsele ilmuda prokuratuuri 29.05.2006 kell 10.15 ei saanud kutsele reageerida, sest nimetatud kutse saadeti P. T tõkendi järgsele elukohale – xxxxxxx - ja postiasutus tagastas antud kutse, märkides ümbrikule tagastamispõhjusena – adressaat tundmatu, puudub maja nr xx. Suulisele järelpärimisele Indrek Nummert’i poolt telefoni teel xxxxx vallavalitsusse, samuti kinnitati, et xxxxx pole sellist adressaati, samuti xxxxxx vallavalitsuse andmetel pole P T nende valla elanik. See antud adressaadiga tõkend määrati kahtlustatavale 01.08.2005 (t.l.51).Ühtlasi 31.05.2006 on kahtlustatav kuulutatud prokuröri abi Indrek Nummerti poolt tagaotsitavaks. Võttes arvesse, et P T’t kahtlustatakse 2 varguse toimepanemises, ta on ka varem 8 korda kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude eest (viimati 07.04.2004 KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi reaalse vangistusega 1 aasta ja 27 päeva, vabanes vanglast 10.06.2005), kutse peale ta prokuratuuri ei ilmu ning sundtoomist tema suhtes ei ole võimalik kohaldada, sest tema asukoht on teadmata, siis tuleb ta tabamisel vahistada, et ta ei saaks kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda, rikkudes tõkendit ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Nummert taotleb seetõttu luba P T vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus P T vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid, ta hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava P T / i.k. xxxxxxx, elukoht teadmata / vahistamiseks. Ida Politseiprefektuuri Rakvere osakonnal toimetada F.R Viru Maakohtu eeluurimiskohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast tema tabamist. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama Eeluurimiskohtunik : /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige: Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 13.septembril 2006.a Nooremreferent M.Kaegas