järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav S.N, Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: S.N süüdi tunnistada
järgi ja karistada vangistusega 1 ( üks ) kuu.
lg 1 alusel asendada S.N-ile mõistetud põhikaristus 1(üks) kuu vangistust üldkasuliku tööga 60(kuuskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks ) aasta. Vastavalt
lg 4 peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Vastavalt
lg 6, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Anda S.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna poolt järelevalve alla.
lg 1 alusel mõista S.N-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1( üks) aasta. Välja mõista S.N-ilt riigituludesse menetluskulud 7654,10 krooni, sellest: 4 500 krooni sundraha , 2039,00 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 1115,10 krooni kohtus osutatud õigusabi eest. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. S.N on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema omades kehtivat Ida-Viru Maakohtu poolt 17.10.2003.a.
järgi mõistetud karistust, 7 kuud vangistust tingimisi, katseaeg
järgi 1 aasta ja 6 kuud, mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, tegi seda taas juhtides joobeseisundis olles 25.11.2005.a. kell 21.30 IdaVirumaal Kiviõli juures Varja Sämi maantee 13 kilomeetril sõiduautot Ford Escort riiklik number 107 AOC. Koostatud on protokoll nr AB 762562. 17.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatava karistamist
järgi vangistusega 1 kuu.
Karistuse täitmise tähtaeg 1 aasta.
lg 1 alusel võtta S.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. S.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav S.N tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2039,00 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 7654,10 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 1115,10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.