p 1, § 274 lg 1, § 275 järgi, käskmenetluses Süüdistatav N.G Varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Tunnistada N.G süüdi
p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 115 (sada viisteist) miinimumpäevamäära, s.o. 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Tunnistada N.G süüdi
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Tunnistada N.G süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista N.G-le rahaline karistus 115 (sada viisteist) miinimumpäevamäära, s.o. 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
ja 11.-13.06.2005.a., s.o. kokku 5 (viis) päeva, ja lõplikuks kandmiseks mõista rahaline karisuts 100 (sada) miinimumpäevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. 1 1-06-15462 Mõista N.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Albert Kazikovile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulskile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1189 (tuhat sada kaheksakümmend üheksa) krooni 44 senti, krininaaltoimiku koopia tegemise kulud 101 (sada üks) krooni 80 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 06.11.2004.a. kella 18.45 paiku N.G, olles alkoholijoobes Narvas Tuleviku tn maja nr 3 juures, huligaansel ajendil lõi jalaga rinna piirkonda talle tundmatut Valentina Belanovat. Taas tema, 11.06.2005.a. kella 14.00 paiku, olles alkoholijoobes maja hoovis aadressil Joala 12, Narva, huligaansel ajendil lõi käega rinda piirkonna talle tundmatut Jelena Antonovat. Oma tegudega pani N.G toime avaliku korra raske rikkumise, vägivallaga, s.t.
Taas tema, 06.11.2004.a. kella 19.00 paiku, olles kinnipeetud kasiinos „Olümpic“ (Puškini 19, Narva) huligaansete tegude eest V. Belanova suhtes, samuti hiljem Narva politseiosakonnas ja haiglas lükkas politseinikke Aleksei Tšerniki ja Deniss Koroljaki, ähvardas tapmisega ja kehavigastuste tekitamisega, solvas neid ebatsensuursete sõnadega. Taas tema, 11.06.2005.a. kella 14.15 paiku, olles kinnipeetud Narvas Joala tn maja nr 12 juures, huligaansete tegude eest J. Antonova suhtes, solvas politseinik Sergei Timofejevit ebatsensuursete sõnadega. 2 1-06-15462 Oma tegudega pani N.G toime võimuesindaja suhtes vägivalla kohaldamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t.
lg 1 ettenähtud kuriteo, samuti võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t.
29.11.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev ettepaneku karistada N.G
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 115 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5750 krooni,
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500 krooni.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista N.G-le rahaline karistus 115 miinimumpäevamäära, s.o. 5750 krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.G vahi all viibitud aeg 07.-08.11.2004.a.ja 11.-13-06.2005.a., s.o. 5 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et N.G süü
p 1, § 274 lg 1, § 275 ettenähtud kuritegude toimepanemises on tõendatud süüdistatava N.G ütlustega, kannatanute V. Belanova, J. Antonova, A. Tšerniki, D. Koroljaki ja S. Timofejevi ütlustega, tunnistajate V. Sirotina, M. Židovlenko, A. Antonova, J. Antonova, J. Mihhailova, A. Katanikovi ütlustega, 06.11.2004.a. asitõendi vaatlusprotokolliga, joobeseisundi tuvastamise aktiga nr
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.