Kriminaalasi nr 1-07-5035 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.aprillil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Mare Lau

§ 121järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus A.B süüdistatakse selles, et tema 08.veebruaril 2007.a. kella 20.00 ja 21.00 vahel Tartus, X asuvas ja A.K. kuuluvas korteris ühise joomingu käigus tekkinud tüli tõttu lõi korduvalt noaga A.K. , tabades ühel korral pea piirkonda, ühel korral vasakusse küünarvarde, kahel korral rindkere piirkonda ja ühel korral vasaku jala põlve piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja õmblust vajavaid pindmiseid haavu. Sellega A.B pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese tervise kahjustamise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74lg.

1 alusel määrata, et mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75lg.

1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis- koha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et A.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) osalema sotsiaalabiprogrammis. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.B tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistuse kohaselt tekitati kuriteoga füüsiline kahju A.K., tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja nende asukoht: asitõendiks tunnistatud nuga asub pakituna kriminaalasja juures. A.B-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et kaitsja taotlus menetluskulude vähendamiseks on põhjendatud. Tegemist on isikuga, kelle ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension ja tema ülalpidamisel on alaealine laps, seega KrMS § 180 lg 3 mõtte kohaselt käiks menetluskulude täielik tasumine käiks ilmselt üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.B

§ 121j är gi ja mõista karistuseks üks

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.B kaheksateistkümne

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et A.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) osalema sotsiaalabiprogrammis.

§ 78lg 1 alusel hakata A.B katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata A.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud asitõendiks tunnistatud nuga, mis asub pakituna kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista A.B-lt riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu üks tuhat viissada