Kriminaalasi nr.1-07-2590 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 24.aprill 2007.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juureolekul arutas 24.aprillil 2007.a. avalikul kohtuistungil lühimenetluses kriminaalasja, milles oli süüdistatavaks F.L, xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeeleks eesti keel, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, karistatud 01.veebruaril 2004.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega, füüsilisest isikust ettevõtja, tõkendiks allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 320 lg. 1 järgi ja H.L, xxx, EV kodanik, põhiharidusega, perekonnaseisult abielus, ühte last omav, varem kohtu poolt karistamata, tõkendiks allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KarS § 320 lg. 1 järgi. Kohtuistungist võtsid osa prokurör Aarne Pruus ja kaitsja läbivaatamisel maakohus tegi v.adv. Eve Jundas. Asja k i n d l a k s: F.L-i süüdistatakse selles, et ta olles 02.juunil 2006.a. V L süüdistusasja arutamisel Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas hoiatatud vastutusest KarS § 320 lg. 1 järgi s.o. teadvalt valeütluste andmise eest, andis tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, kinnitades, et nägi 13.veebruaril 2006.a. Raplas Mahlamäe tänaval autot juhtimas H.L-i ja kõrval istumas V.L. F.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 320 lg. 1 ette nähtud kuriteona. H.L-i süüdistatakse selles, et ta olles V L süüdistusasjas tunnistajaks ja 23.veebruaril 2006.a. enne Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnas Rapla Savi t. 2 toimunud ülekuulamist hoiatatud vastutuses KarS § 320 lg. 1 järgi s.o. teadvalt valeütluste andmise eest, muutis ülekuulamisel oma varasemaid ütlusi ja kinnitas, et juhtis 13.veebruaril 2006.a. Raplas Mahlamäe tänaval sõiduautot, milles V.L istunud tema kõrval; esialgsel ülekuulamisel oli ta kinnitanud, et sama autot juhtis sel ajal V.L. Olles 02.juunil 2006.a. V L süüdistusasja arutamisel Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas hoiatatud vastutusest KarS § 320 lg. 1 järgi s.o. teadvalt valeütluste andmise eest, andis tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, kinnitades, et juhtis 13.veebruaril 2006.a. Raplas Mahlamäe tänaval ise V L kasutuses olnud sõiduautot ja V.L istunud samas autos tema kõrval. F.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 320 lg. 1 ette nähtud kuriteona. Juhindudes KrMS §§ 238 lg. 1 p. 3 ja lg. 2; 311-313 ja 315, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.L KarS § 320 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui H.L kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkus oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elukoha töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada F.L KarS § 320 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui F.L kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkus oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elukoha töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista H.L-ilt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 1227.70 krooni kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumbriga
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista F.L-ilt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 1227.70 krooni kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumbriga sundtäitmisele.
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Indrek Saar Kohtunik