Obsah (10)

§ 422§ 424§ 73§ 65§ 76§ 329§ 63§ 64§ 68§ 50

1-07- 1714 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2007.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07- 1714 (06231401047)

§ 422

lg 1, § 424 ja § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Raivo Kala Kaitsja Owe Ladva SÜÜDISTATAV P.I - isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXXXXXXX ; varem kriminaalkorras karistatud : 02.12.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel

§ 73

alusel tingimisi 4-kuuline vangistus 3-aastase katseajaga ja 6-kuulise juhtimisõiguse äravõtmisega; 18.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja § 329 alusel 5 kuuline tingimisi vangistus ,

§ 65

lg.2 alusel vangistus 9 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6-ks kuuks ; 14.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt kohtumäärusega

§ 76lg.5 alusel mõisteti 1 kuu ja 6 päevane vangistus.

Tõkend- vahistamine alates 21.08.2006.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.I

§ 422lg 1 järgi ja karistada 2-aastase vangistusega.

Süüdi tunnistada P.I

§ 424

§ 329

järgi ning

§ 63

lg.1 alusel karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2(kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1(üks) kuu ja 6 (kuus) päeva võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista P.I ’le 1 (üks) aasta, 5(viis) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg vangistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda vahistamise päev s.o. 21.august 2006.a. Tõkend- vahistamine jätta muutmata.

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta P.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Välja mõista P.I-lt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 2584.20 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend neli krooni ja 20 senti krooni, ekspertiisitasu 2875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.I, 1-07- 1714, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. aprillil 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. mail 2007.a. kell 14.00 Süüdistuse sisu. P.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2006.a. kella 16.04 ajal, olles alkoholijoobes Harjumaal Saue vallas Valingul Ööbiku ja Puiestee tänavate ristmikul mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY. Sõiduautos juhi kõrvalistmel viibis reisija M O, kes ei olnud nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud.P.I ei vähendanud enne pööret sõiduki kiirust, mistõttu sooritades Ööbiku tänavalt Puiestee tänava-le vasakpööret auto parempoolne esiuks avanes ja turvavööga kinnitamata reisija marek Odar paiskus kurvis autost välja. P.I ei tulnud enam sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis paremale teelt välja Puiestee 7 maja aeda. Oma tegevusega rikkus P.I Vabariigi valitsuse 02.02.2001.a. määruses nr. 48 „Liikluseeskiri“ toodud järgmisi liiklusnõudeid: § 68 p.5 /juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd,…mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud/, § 76 p.1 /juht ei tohi olla joobeseisundis/, § 123 / juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks ,mis arvestab tema sõidukogemusi…, teeolusid….sõiduki seisundit…. juht peab vähendama kiirust…,kui tingimused seda nõuavad…ning muid liiklusolusid /; Liiklusnõuete rikkumise tulemusena P.I põhjustas ettevaatamatusest sõiduautos viibinud M O elule ohtlikud tervisekahjustused s..o. raske tervisekahjustuse. Seega pani P.I toime

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklus- või käitusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud ühele inimesele raske tervisekahjustuse. Veel süüdistatakse P.I selles, et tema, olles 18.05.2005.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424

ja § 329 järgi 9 kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest , uuesti 23.04.2006.a. kella 23.05 ajal Tallinnas Hirve 12 maja juures juhtis registreerimismärgita mootorsõidukit Ford Escort, olles alkoholijoobes. Samuti tema, 17.06.2006.a. kella 12.50 ajal Harjumaal, Saue vallas, Valingu-Jõgisoo tee 1-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, olles alkoholijoobes; Samuti tema, 20.08.2006.a. kella 15.45 ajal Harjumaal, Saue vallas, Jõgisoo külast Valingule sõites juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, olles alkoholijoobes; Seega P.I pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Veel süüdistatakse P.I selles, et tema, olles 18.05.2005.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424

ja § 329 järgi 9 kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest , uuesti 23.04.2006.a. kella 23.05 ajal Tallinnas Hirve 12 maja juures juhtis registreerimismärgita mootorsõidukit Ford Escort, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, 17.06.2006.a. kella 12.50 ajal Harjumaal, Saue vallas, Valingu-Jõgisoo tee 1-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema,09.0817.06.2006.a. kella 22.50 ajal Harjumaal, Keilas, Pargi 14 juures juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY,omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, 20.08.2006.a. kella 15.45 ajal Harjumaal, Saue vallas, Jõgisoo külast Valingule sõites juhtis mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 042 TCY, omamata selleks juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega P.I pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täimisest kõrvalehoidumise. Kohtunik