Obsah (5)

§ 199§ 424§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-07-11550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11550 (07257000148) Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.U – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 5 korda: 15.06.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 144 lg 1 alusel 8 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 14.03.2002 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel rahatrahviga 150 päevamäära, s.o 6 150 krooni, millest maha arvatud eeluurimise all viibitud aeg 12 päeva ning ärakandmisele kuulub 114 päevamäära, s.o 4 674 krooni (tasutud 09.06.2003); 3) 07.01.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel 1 kuu vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Karistus on kantud 02.03.2004; 4) 23.02.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 5) 04.02.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 4 kuu vangistusega, millele liidetud Lääne Maakohtu 23.02.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast 24.08.2005 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud 7 korda: 1) 09.08.1999 Tallinna PP LJO poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 4 100 krooni (tasumata); 2) 20.09.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 145 lg 1 alusel rahatrahviga 318 krooni (tasutud 29.10.2001); 3) 1 Ärakiri 1-07-11550 14.08.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4 980 krooni, mis 15.07.2004 Lääne Maakohtu poolt asendati arestiga 8 päeva, mis kantud 03.08.2004; 4) 30.09.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 13 800 krooni, mis 15.07.2004 Lääne Maakohtu poolt asendati arestiga 23 päeva, mis kantud 16.10.2004; 5) 07.11.2003 Tallinna PP LJO poolt LS § 741 lg 1, § 74 7 alusel rahatrahviga 6 000 krooni, mis 15.07.2004 Lääne Maakohtu poolt asendati arestiga 10 päeva, mis kantud 28.11.2004; 6) 02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 663 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 16.10.2006); 7) 22.03.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.U

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.03.2007.a kell 20.38 kuni 30.03.2007.a kell 16.05, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus N.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui N.U 21 (kahekümne ühe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata N.U katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.10.2007.a.
7. Kui N.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada N.U suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista N.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-11550 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni. 2 Ärakiri 1-07-11550 Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.U süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud vargusi,
4. märtsil 2007.a kella 20.20 ajal tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse Haapsalu linnas Suur-Mere tänav 20 asuvale Osaühingule Suurmere kuuluvale ehitusjärgus olevale ehitusobjektile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, milleks oli Osaühingule Kingdom kuuluv üks pakk 42 mm-st kipsplaadi metallist karkassi maksumusega 390 krooni ja 6 pakki Knauf Insulation ehitusvilla kogumaksumusega 2 854 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Kingdom varalise kahju summas 3 244 krooni. Sellise tegevusega N.U, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E K’i ja V J osas on kriminaalasja menetlus 08.08.2007.a lõpetatud Kr

MS § 202 sätete alusel /tl 138-140 ja tl 147-149/. Prokuröri poolt kohtus N.U-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.03.2007.a kell 20.38 kuni 30.03.2007.a kell 16.05, s.o 2 päeva /tl 11-12/, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 21 kuulise katseajaga. Määrata, et N.U kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Ärakiri 1-07-11550 Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga tekitas N.U Osaühingule Kingdom varalise kahju summas 3 244 krooni /tl 59 ja tl 126-127/, milline on kohtueelse menetluse käigus esemete tagastamise teel omanikule hüvitatud täielikult /tl 60/, mistõttu antud kuriteofaktis Osaühingu Kingdom poolt N.U vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - 03.04.2007.a on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 6 pakki Knauf Insulation soojusvilla ja üks pakk 42 mm-st kipsplaadi karkassi /tl 36-39/, millised on 18.04.2007.a üle antud omanikule, s.o Osaühingu Kingdom esindajale V V’le /tl 60/. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.U-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde N.U kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4