p 1,3,4 järgi 1 a vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
P.S ja U.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, töötades xxx, ajavahemikus 26. novembrist 2004 kuni veebruarini 2005.a. varastasid laost korduvalt kanget alkoholi: viina 4986 pudelit, viskit 65 pudelit, džinni 24 pudelit, likööri 1637 pudelit, konjakit/brändit 1490 pudelit, rummi 167 pudelit, tequilat 8 pudelit; lahjat alkoholi: õlut 5680 pudelit, gini/siidrit 3616 pudelit, vahuveini 369 pudelit, veini 1158 pudelit, vermutit 72 pudelit; energiajooke 75 purki; karastusjooke: 5054 pudelit, siirupit 33 pudelit; sigarette 4789 pakki; muud kaupa: tulemasinaid 151 tükki, kõnekaarte 3 tükki - tekitades AS xxxx varalist kahju summas 145 389.30 krooni. Seega P.S ja U.K, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis, panid toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel mõista karistus tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning allutada P.S katseajaks käitumiskontrollile ühes kohustusega katseajal järgida
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustada P.S-i hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.2007. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7 järgi 2 (kaks) kuud 2 vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Ida-Viru Maakohtu poolt 22.03.2004 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 5 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata ja asendada see üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
alusel asendada vangistus 834 (kaheksasaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustada U.K hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.2007. Süüdistatavad P.S ja U.K on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad P.S ja U.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.S ja U.K tuleb süüdi tunnistada
Esialgselt esitas AS xxxx tsiviilhagi summas 136 731 krooni (kogu kriminaalõiguslikust kahjust – s.o. 145 389.30 krooni on maha arvatud läbiotsimisel tagasi saadud kauba väärtus 8658.30 krooni). 26.02.2007 kohtuistungil esitas kannatanu AS xxxx esindaja K K taotluse tsiviilhagi vähendamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks esitati tsiviilhagi summas 15 000 krooni. Nimetatud summast loeti hüvitatuks kannatanule tagastatud vara maksumus 8658.30 krooni ning seega jääb lõplikuks tsiviilhagi summaks 6341.70 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.S
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui P.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata P.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada P.S-i hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 22.03.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust võrra ja U.K U.K liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.
alusel asendada U.K-le mõistetud vangistus 834 (kaheksasaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada U.K hüvitama AS-le xxxx kuriteoga tekitatud kahjust 3171.00 krooni hiljemalt 01.07.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.