Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 24.juuli 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9322 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav K.L, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, OÜ , varem karistatud kolmel korral: - 13.02.2007.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 22.07.2007. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.L

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.02.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3(kolme) kuu võrra. Liitkaristuseks 5(viis) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 22.07.2007. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta K.L-ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks. 5 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 välja mõista K.L-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena K.L-ilt riigi õigsabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: K.L süüdistatakse selles, et tema, olles 13.02.2007.a karistatud Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 22.07.2007.a kella 19.35 paiku juhtis mootorsõidukit XXX, registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis. Seega pani K.L oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava K.L tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - tunnistaja R S ütlused (tl 4-5) - K.L menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl 7) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 8) - 13.02.2007.a Pärnu Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-07-147 (tl 14-15) - kahtlustatava K.L ütlused (tl 26-27) Kaitsja nõustub süüdistatava K.L kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav K.L tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava K.L tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.L süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - tunnistaja R S seletusega (tl 4-5) - K.L menetlusaluse isikuna antud ütlustega (tl 7) - protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 8) - 13.02.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-07-147 (tl 14-15) - kahtlustatava K.L ütlustega (tl 26-27)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. K.L süüd välistavad asjaolud puuduvad K.L vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik on toime pannud kuriteo eelmise otsusega mõistetud karistuse katseajal, seega pole ta eelnevatest karistustest järeldusi teinud ning teda tuleb karistada reaalse vangistusega. Kohtunik