lg 1 järgi 2 a 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 21.06.2005 Tartu Maakohtu poolt
järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses
A.V süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 21.06.2005 karistatud Tartu Maakohtu poolt
järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, 10.07.2007 kella 19.45 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis sõiduautot xxxx reg. nr. xxxx Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Väike-Maarja-Vägeva maantee 10. km-l. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.V-le mõistetavaks karistuseks
järgi 1 aasta vangistust.
lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 2 aastase katseajaga. Allutada A.V katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma
lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada A.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav A.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.V tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 2 Kohus leiab, et süüdistatavalt A.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.V
järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta A.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui A.V ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata A.V katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada A.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista A.V-lt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava A.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni 3 riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. A.V-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 27.juulil 2007.a. №oremreferent I.Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.