B.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud 14.04.2004 Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 10 200 krooni, juhtis 02.05.2007 kell 03.09 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumbriga xxxx, LääneVirumaal Tapal Pikal tänaval. Seega B.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.L-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 6 (kuus) kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks. Süüdistatav B.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.L tuleb süüdi tunnistada
MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.L
järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.
alusel asendada B.L-ile mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld B.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava B.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. B.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate 3 sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: 02.august 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.