← Eesti

1-06-5706\2

Kriminaalasi nr. 1-06-5706 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 18.09.2006.a Tallinn 1-06-5706

(05231603672)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi N.Ksüüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja Ringkonnaprokuröri abi Natalja Kutepova N.K varem kohtu poolt karistatud: .a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1.a. katseajaga 1.a. .a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.1 alusel vabadusekaotusega 1.a. .a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2p. 4; KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 alusel vangistusega 6.k. Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.KKarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Z.P lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Antud karistus lugeda vastavalt KarS § 65 lg.2 kaetuks 06.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistusega 6(kuus) kuud,ning lõplikuks liitkaristuseks antud kuritegude eest lugeda 6(kuus) kuud,mis lugeda ärakantuks. Välja mõista N.K3504 krooni J.O kasuks, 1905 krooni GS.F kasuks ja 3009 krooni S.R kasuks. Välja mõista N.K 4500kr sundraha,1250kr ekspertiisitasu ja 1433.70kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS N.Kon kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, tungis 22.06.2005.a. kella 00.30 ajal uste lahtikangutamise teel võõra vallasjasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, aadressil Herne 17/19 elumaja teisel korrusel asuvatesse panipaikadesse B,C ja D ning võttis panipaikast C ära GS.Fkuuluva televiisori LG maksumusega 1905 krooni , tekitades viimasele varalist kahju 1905 krooni. Samuti kuriteo toimepanemise käigus panipaikade uste lahtikangutamisega on J.Ole tekitatud kahju 3504 krooni ning S.R-3009 krooni. Seega pani N.Ktoime sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo ( varguse). Süüdistatavana üle kuulatud N.K tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos täielikult süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et N.Ksüü talle inkrimineeritavas kuriteos KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi on õieti kvalifitseeritud,ning lisaks süü omaksvõtule tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: kahtlustatava N.Kütlused (tl 41-44; 65-68),millistes ta tunnistab täielikult süüdistuses toodut. - kannatanute Silver Rits`i ütlused (tl 3-4; 61-63),GS.Fütlused (tl 5-6; 51-53), J.O ütlused (tl 5658),millistest selgub,et 22.06.2005.a. öösel murti sisse uste lahtikangutamise teel Tallinnas, aadressil elumaja teisel korrusel asuvatesse panipaikadesse B,C ja D ning võeti panipaikadest C ära GS.Fkuuluv televiisor LG maksumusega 1905 krooni.Samuti kuriteo toimepanemise käigus panipaikade uste lahtikangutamisega on J.Ole tekitatud kahju 3504 krooni ning S.R-3009 krooni. - sündmuskoha vaatlusprotokoll ( t.l. 7-8) ja fototabel ( 9-17); - sõrmejäljeekspertiisi akt nr. SS-0634-05/4223 ( t.l. 21-22),millest selgub,et sündmuskohale jäetud sõrmejäljed kuuluvad N.K. - J.O poolt esitatud kahju arvestus(t.l.60);-S.Rpoolt esitatud kahju arvestus ( t.l. 67) Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238. sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.