1-07-2428\2

(06230101710)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Eveli Kallion Tõlk Evi Pant Kriminaalasi N.P süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaito Puusepp Süüdistatav N.P - isikukood XXX, kodakondsuseta; keskeriharidusega; elukoht: XXXXXX; töötab lukksepana Dalinger Auto OÜ-s; varem kriminaalkorras karistatud 11.11.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 2 ja KarS § 202 lg 2 p 1 järgi tingimisi 60-päevase vangistusega katseajaga 1 aasta ja 60 päeva; korduvalt karistatud väärtegude eest rahatrahvidega (trahvid tasutud); tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja advokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.P KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni on 5 000 (viis tuhat) krooni. (Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 4100064939). 2 KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o 5 kuu jooksul võrdsetes osades (1000 krooni kuus) pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista N.P-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 1 787,70 kr (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) ning sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on
3. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS. N.P süüdistatakse selles, et olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi ning sellest tulenevast vastutusest, andis 04.12.2006.a ja 08.12.2006.a Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituses kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 04.12.2006.a ajavahemikul alates kella 17.30-st kuni kella 18.30-ni võeti omavolilisse kasutusse XXXXXXXX maja juurde pargitud ja lukustatud temale kuuluv sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga 209 AVB, millist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Sellega pani N.P toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest N.P-le mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, mis päevamäärast 50 krooni lähtudes on 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul 1000 krooni kuus. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi tunnistas N.P end kohtuistungil süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et N.P enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. 3 N.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 palga alammäära ehk 5 400 krooni. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311 -
4. Kohtunik