1-07-169\6

(06244000362)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Irina Karo Kaitsjad Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev 01.märtsil 2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi lühimenetluse korras D.I, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta seoses invaliidusega, elukoht XXX Varem kohtu poolt karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud 15.06.2006 Süüdistatavad RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; §309 lg 1,3;§ 315; §318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: D.I kuriteo toimepanemises KarS § 423 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista üks aasta ja kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o. 6 kuud, mõistes karistuseks üks aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.I kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 Kannatanu JK tsiviilhagi moraalse kahju nõudes 20 000 krooni – jätta käesolevas protsessis läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Tõkend- D.I elukohast lahkumise keeld- tühistada – alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend- 3 kirjaümbrikku kannatanu JK haiguslooga tagastada JK vastavalt tema avaldusele. Välja mõista D.I-lt riigituludesse: - 5400 krooni sundraha; Jätta riigi kanda menetluskulud -4022,05( 2166,50+1855,55 vandeadvokaat Oleg Gorškaljov order nr.127) krooni kaitsjatasu; -2360 krooni kannatanu JK esindaja Anti Aasma poolt osutatud õigusabi eest; -5000 krooni ekspertiisitasu - 58,10 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale D.I vajalike vahendite puudumise tõttu. D.I tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ D.I, 107-169, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista D.I-lt 1950 krooni kannatanu RN kasuks, elukoht XXX; arve nr.XXX Hansapangas Tasumise tähtaeg: 1.mai
2. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 16.märtsil
3. Süüdistuse sisu: D.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25.01.2006.a. kell 14:30 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Tallinn - Narva mnt. 140 km Purtse sildi juures, juhtides sõiduautot Mercedes Benz 2YIX registreerimisnumber XXX, rikkus Liiklusseaduse § 47 lg 5 sätteid, ei valinud vastavalt teeoludele ja ilmastikutingimustele vastavat sõidukiirust ja kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas külgepidi kokku vastutuleva veoautoga Scania registreerimisnumber XXX, mida juhtis RN. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai veoauto Scania kaassõitja JK, kes oli turvavööga kinnitamata - kehavigastusi, mis põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse. 31.01.2006.a. JK hospitaliseeriti Ida - Tallinna Keskhaiglasse ning vastavalt haigusloole nr. R06002916 01.02.2006.a. kell 01:00 teostati tema raseduse katkestamine s.o toimus spontaanne abort, mille tagajärjel ta kaotas sündimata meessoost kaksikud. 2 Sellest tulenevalt kohtuarstliku ekspertiisi arvamusest selgub, et J.K esinevad vigastused võisid tekkida üheaegselt löögist vastu autosalongi eenduvaid osi rinna ja kõhu parema ees-küljepinnaga. Need vigastused koosvõetuna olid eluohtlikud nende tekitamise ajal ja põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse. V eoauto Scania juht RN, liiklusõnnetuse tagajärjel kerge peapõrutuse. Seega D.I rikkus Liiklusseaduse § 47 lg 5 sätteid, mille kohaselt peab juht kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimust liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuava, eriti siis, kui nähtavus on halb. Sellega D.I pani toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 3