1-06-11985\2

Ärakiri 1-06-11985 K O H T U M Ä Ä RU S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Taotluse number 1-06-11985 Eeluurimiskohtunik Aita Rajavere Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Indrek Kalda taotlus kahtlustatava V.P Lxxxxxxxxxx kuuluva kinnisvara arestimiseks Taotlus RESOLUTSIOON
3. Lubada arestida V.P Lxxxxxxx-le (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluv korteriomand, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille kooseisus on elamumaa, katastritunnusega 3091:008:0022, 624/54416 mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr 38, üldpinnaga 62,4 m² -(Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna kinnistusregistri registriosa numbriga 2082608) OÜ Minkfox (pankrotis) ja Eesti Vabariigi kasuks. 2.Lubada arestida V.P Lxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Kxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kaasomandis olevast korteriomandist V.P kuuluv ½ mõtteline osa korteriomandist, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille koosseisus on elamumaa katastritunnusega 78405:503:0980, 727/42563 mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr 1, üldpinnaga 72,7 m² - (Harju Maakohtu Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriosa numbriga 4199001) OÜ Minkfox (pankrotis) ja Eesti Vabariigi kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai või pidi saama teada vaidlustatavast määrusest. Taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas: Lääne Ringkonnaprokuratuuri on saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõttega kriminaalasi nr 03257000910, milles kahtlustatakse V.P Lxxxxxxxx selles, et tema, olles Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Paluküla külas tegutseva OÜ Minkfox juhatuse liige ja ametiisik KrK § 160 mõttes, on ametiseisundi kuritarvitamise teel omastanud OÜ Minkfoxi vara kokku 4 333 770,72 krooni suuruses summas ja raisanud OÜ Minkfoxi vara kokku 1 346 769,73 krooni suuruses summas, milline tegevus viis OÜ Minkfox maksejõuetuseni. Sellise tegevusega pani V.P Lxxxxxxs toime riisumise ametiseisundi kuritarvitamise, omastamise ja raiskamise teel suures ulatuses, s.o KrK § 141¹ lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nimetatud kuriteos ei ole V.P Lxxxxxxx ennast süüdi tunnistanud. OÜ Minkfox (pankrotis) pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tsiviilhagi 5 680 540,45 krooni suuruses summas, milline on hüvitamata. Vastavalt KrK § 33 lg 1 ja KarS § 83 lg 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale. Kui süüteoga omandatud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine pole muul põhjusel võimalik, võib kohus KarS § 84 ja KrK § 331 alusel süüdimõistetult välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele V.P Lxxxxxxx-le kuulub kaks kinnistut, kinnistu nr 2082608 omanikuks sai M. Lxxxxxxx 22.03.2002.a ning kinnistu nr 4199001 omanikuks sai M. Lxxxxxxx 27.09.2001.a, seega on alus arvata, et vara võidi omandada kuritegeliku käitumisega saadud tulust. Ringkonnaprokurör I. Kalda taotleb OÜ Minkfox (pankrotis) tsiviilhagi ja vara konfiskeerimise tagamiseks eeluurimiskohtunikult luba arestida kahtlustatavale V.P Lxxxxxxx-le, kuuluvad järgmised kinnisasjad : 1) elamumaa katastritunnusega 3091:008:0022 ja registriosa numbriga 2082608 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx- 624/54416 mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr 38, üldpinnaga 62,4 m² ja 2) ½ Kxxxxx Kxxxxx-ga (isikukood 47901040317) kaasomandis olevast elamumaast katastritunnusega 78405:503:0980 ja registriosa numbriga 4199001 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- 727/42563 mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr 1, üldpinnaga 72,7 m² OÜ Minkfox (pankrotis) ja Eesti Vabariigi kasuks. Kohtu seisukoht Prokuröri taotlus on KrMS §-de 142 lg 1, lg 2 ja 4 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada taotluses toodud motiividel.. KrMS § 142 lg 1 järgi on vara arestimise eesmärk tsiviilhagi, konfiskeerimise ja varalise karistuse tagamine. Vara arestimine seisneb kahtlustatava või süüdistatava vara üleskirjutamises ja vara võõrandamise tõkestamises. /allkiri/ Aita Rajavere eeluurimiskohtunik Ärakiri õige