← Eesti

1-06-12831\4

Obsah (8)§ 424§ 215§ 63§ 65§ 74§ 75§ 50§ 329

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-12831 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve

§-de 329 ja 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 30. oktoober 2006.a. Süüdistatav H. J. – sündinud *, eestlane, *, IK *, haridus *, *, *, töökoht *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1)12.05.1999.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 1230.- krooni, rahatrahv on tasutud 25.05.2000.a. 2) 29.08.2000.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel rahatrahviga 4600.- krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, rahatrahv tasumata. 3) 28.05.2002.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 96 lg1 alusel rahatrahviga 4200.- krooni, rahatrahv tasumata. 4) 05.04.2003.a. Hiiumaa PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga: 600.- krooni, rahatrahv tasumata. 5) 09.02.2004.a. Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aastaks. 6) 22.04.2005.a. Lääne Maakohtu poolt

§ 215

lg 1 alusel,

§ 424

alusel,

§ 63

lg1 alusel vangistusega 2 kuud, lõplik karistus

§ 65

lg 2 alusel 4 kuud vangistust ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 6 k , vangistus kantud 22.08.2005.a. Tõkend: 04.08.2006.a elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav U.I, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON 1. Tunnistada H. J.

§-de 329 ja 424 järgi süüdi ning mõista talle

§ 63lg 1 alusel karistuseks vangistus Edasikaebamise kord kolm

(3)kuud.

§ 74alusel vabastada H. J. karistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ning

§ 75sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks

(1)kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas. 2.

§ 50lg 1 alusel võtta H. J. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H. J. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista H. J. sundraha neli tuhat viissada (4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat seitsesada viiskümmend viis (1755.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  4. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H. J. on kohtu alla antud selles, et tema, olles 22.04.2005.a Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 12.juulil 2006.a. kella 13.50 ajal * maantee 44. kilomeetril, liikudes * suunas, J. P. kuuluvat sõiduautot VAZ 21053 registreerimisnumbriga 271 APF , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H. J. selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et H. J., olles 22.04.2005.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, 12.juulil 2006.a. kella 13.50 ajal * kilomeetril, liikudes * suunas, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata J. P. kuuluvat sõiduautot VAZ 21053 registreerimisnumbriga 271 APF. Eeltoodu alusel süüdistatakse H. J. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

U.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. H. J. tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§-de 329 ja 424 järgi vangistus kolm

(3)kuud tingimisi

§ 74

sätete alusel ühe aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla

§ 75

alusel.

§ 50lg 1 alusel on lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H. J. süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.