← Eesti

1-06-13250\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-13250 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.10.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.J, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.05.2003.a.Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 2) 27.07.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 8 k v/k, 3) 17.03.2006.a. Viru MK KarS § 424 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi. P.J süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis taas joobnuna ning täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 04.06.2006.a. kell 01.25 mootorsõidukit Audi 80, reg.nr. 553 ARL, Tapal Pikal tänaval. Kohtueelsel uurimisel on P.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 63 lg.1 kohaldamisel 7 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust karistusaja algusega 14.10.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Süüdistatav P.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.J süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.J KarS § 329 ja 424 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg.1 kohaldamisel 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta P.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, P.J-i karistusaja alguseks lugeda 14.10.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista P.J-ilt (eluk. xxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja 2 - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus:02.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.