Obsah (7)

§ 424§ 76§ 63§ 65§ 68§ 50§ 329

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 25.oktoober 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-13307 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuis

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ŽANNA MOROZOVA Süüdistatav B.V Isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht AS , elukoht XXX. Varem kohtu poolt karistatud, viimane karistus: 01.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti vangistus: 1a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; Harju MK 29.06.2007.a. määrusega juhind.

§ 76katseajaga 1a, karistuse ärakandmata osa 4 k 19 p seisuga 10.07.2007.a. Kinnipeetud Kr

MS § 217 alusel 23.10.

1. Kaitsja JUGANS GROSSMANN RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada B.V

§ 424

ja § 329 järgi ja karistada

§ 63lg 1 alusel vangistusega 3(kolm) kuud.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.12.2006.a.

otsusega mõistetud karistuseärakandmata osa – 4(nelja) kuu ja 19(üheksateistkümne) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 7(seitse) kuud ja 19(üheksateist) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg1 alusel arvata kinnipidamine karistusaja hulka karistuse kandmise alguseks lugeda 23.10.2007a. 4.

§ 50lg 1p 1 alusel võtta B.V-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) aastaks. 5. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista B.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700,00 krooni riigi tuludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista B.V-lt 1292,10 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: B.V süüdistatakse

§ 424

ja

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles karistatud 01.12.2006.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 1 aasta ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastat, uuesti, 23.10.2007.a kell 21.45 juhtis mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX, omamata juhtimisõigust ning olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Sellise tegevusega pani B.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtumise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud teo eest. Seega B.V hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime

§ 329ettenähtud kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava B.V, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 424

ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

§ 63lg 1 alusel karistuseks 3 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.12.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 kuu ja 19 päeva vangistuse võrra – liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 68

lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates 23.10.2007a.

§ 50lg 1p 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 3 / kolmeks / aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav B.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et B.V poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse B.V-lt välja sundraha 2700,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena hüvitis õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse. Kohtunik Eda Murak