Obsah (4)

§ 239§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi 1-07-6709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 . juunil 2007 Kriminaalasja number 1-07-6709(07244000758) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekret

§ 239

järgi kokkuleppemenetluses E.L, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht XXX, elukoht XXX, varem kohtulikult Süüdistatav karistatud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 30.04.2007 Kokkuleppe sisu. E.L on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 28.04.2007 osales IdaViru maakonnas Keskallee maja nr.12 lähedal massikorratustel, mida saatis rüüstamine ja vara hävitamine ja kella 9 paiku õhtul kutsus inimesi üles politseinike peksma. Kinnipidamisel E.L osutas vastupanu politseinikele ning lõi jalaga politseiautot Tayota Corolla registreerimisnumber XXX vasakule küljele esimese ja tagumise ukse lähedale. Sellega E.L pani toime vastuhakkamise politseiametnikule massilise karratuse ajal s.o

§ 239järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 239

järgi 1 aasta vangistust .

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 29.04.2007 kuni 30.

2. s.o 1 päev. Seega ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel E.L karistusest vabastada ja allutada ta käitumiskontrollile vastavalt

§ 74

lg 3 alusel 18 kuuks.

§ 75

lg 1 ja lg 2 alusel kohustada E.L-i käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: Kriminaalasi 1

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas : XXX
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks.
6. Heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav E.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohtunik tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kokkuleppega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused leiab, et kokkulepe ei kuulu kinnitamisele ja kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuurile vastavalt KrMS § 248 lg 1 p 2 võimalusega uue kokkuleppe sõlmimiseks. Kohus ei nõustu kokkuleppes märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga. Kohus leiab, et kogutud tõendite kogumis ei ole esitatud tõendeid süüdistatavale E.L-ile inkrimineeritava käitumise seotusega massilises korratuses osalemise kohta. Samuti puuduvad tõendid kõrvaliste isikute viibimise kohta E.L-i läheduses, keda ta väidetavalt kutsus peksma politseiametnikke. Süüdistuses (p.3 lk. 50) on märkimata mis linnas asub Keskallee maja nr.
7. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 2 kohus MÄÄRAS: Kriminaalasi nr. 1-07-6709(07244000758 kokkuleppemenetluses E.L-i süüdistuses

§ 239järgi saata tagasi Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega uue kokkuleppe sõlmimiseks. Vastavalt Kr

MS § 385 p 12 ei saa kohtumäärust vaidlustada määruskaebe korras. Kohtunik Loretta Pikma 2