Obsah (7)

§ 424§ 329§ 64§ 74§ 65§ 50§ 63

KOHTUMÄÄRUS Kohus Ida-Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2006 Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-13153 (06244000545) Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Krimin

§ 424ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.B RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3 M Ä Ä R A S: Kriminaalasi 1-06-13153

§ 424ja 329 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata. Määruse ärakirjad saata E.B-le ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Artur Umuršadjants. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav E.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 11.03.2006 kell 17.49 Mäetaguse vallas, Jõhvi-Tartu-Valga teel juhtis mootorsõidukit OPEL OMEGA alkoholijoobes, olles isikuks, keda on 21.03.2005 karistatud Põlva Maakohtu poolt

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest.

Oma nimetatud teoga pani E.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritavba kuriteo.

Sama teoga E.B, kellelt oli 21.03.2005 Põlva Maakohtu kohtuotsusega lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 kuu 5 päeva vangistust ja

§ 329

järgi 30 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 kuu 5 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel pöörata täitmisele Põlva Maakohtu kohtuotsusega 21.03.2005 mõistetud tingimisi määratud 4 kuuline vangistus ja vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada talle mõistetud 1 kuu ja 5 päeva pikkust karistust 4 kuu võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 5 päeva vangistust. Samuti

§ 50lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 3 nimetatud alusel. Kohtunik märgib, et

§ 63

lg 1 sätestab, et kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule (nn kuritegude ideaalkonkurents), siis määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Antud kriminaalasjas esineb E.B käitumises

§ -de 329 ja 424 järgi kuritegude ideaalkonkurents, kuna mõlemad kuriteod on toime pandud ühe ja sama teoga- auto juhtimisega alkoholijoobe seisundis. Sellest tulenevalt tuleks süüdistatavale karistus mõista

§ 63lg 1 järgi.

Sellele on selgelt osutanud ka Riigikohus oma lahendis 3-1-1-24-03, 11.03.2003 A.K. kriminaalasjas. Kohtu meetmed Antud kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile edasiseks menetlemiseks KrMS § 245-1 lg 1 p 3 näidatud alustel. Kohtunik Inna Kirsipuu