1-05-1914\3

Kriminaalasi nr 1- 05-1914 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 17jaanuaril 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 05-1914 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi P.L süüdistus KarS§ 263p1,3järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav P.L karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Tõlk advokaat Valli Murde Regina Laiapea RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.L KarS§ 263p1,3 järgi ja mõista karistuseks 4(neli)kuud vangistust. 1 KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata P.L-i Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista P.L-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja ekspertiisitasu 2875.00 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus P.L-i süüdistatakse selles, et tema 2.102005 kella20.30 ajal tartus , korteris ja korteri väliskoridoris asuval trepiastmel ,rikkudes 2 majaelanike rahu , avalikum korra rikkumise eesmärgil lõi J.D. käte ja jalgadega keha –ja peapiirkonda ning ähvardas kööginoaga J.D. tapmisega. Eelpoolkirjeldatud tegevusga tekitas V.Dolgosev J.D. nahaalused verevalumid peapiirkonnas ja paremal küünarvarrel ning pea ja näo põrutuse. Sellega P.L pani toime KarS§ 263p1,3 kvalifitseeritava kuriteo ,so avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ning relvana kasutatava muu esemega ähvardades . Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS§ 263p1,3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 263p1,3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel P.L-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja ekspertiisitasu 2875.00 krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4