Obsah (7)

§121§ 266§64§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-13967 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.10. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Kristel Vedro prokurör Ain Tali osavõtul

§121

alusel mõisteti rahaline karistus: 40 päevamäära 2000.-EEK,

§ 266

lg.2 p.3 alusel mõisteti rahaline karistus : 35 päevamäära 1750.- EEK;

§64

lg.1 alusel mõisteti rahaline karistus: 60 päevamäära 3000.-EEK väärteokorras karistatud 5 korda: Ida PP, Rakvere PO ,09.09.2001, HÕS § 150 lg.1 alusel mõisteti rahatrahv 265.-EEK Ida PP Rakvere PO, 08.01.2002, HÕS § 106`1 lg.1 , HÕS §92`1 lg.2 , HÕS§ 96 lg.2 alusel mõisteti rahatrahv 6000.-EEK Ida PP Rakvere PO,11.07.2002, HÕS § 101 lg.1, HÕS § 92 lg.1 alusel mõisteti rahatrahv 4800.-EEK Põhja PP 19.04.2005 LS § 74`19, LS § 74`1 lg.1 alusel mõisteti rahatrahv 11220.-EEK Ida PP Rakvere PO, 13.08.2006, AS §70 alusel mõisteti rahatrahv 180.-EEK Tõkend: elukohast lahkumise keeld . Süüdistuses

§ 424järgi.

R.R süüdistatakse selles, et tema, olles 19.04.2006.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 11220 krooni, juhtis 14.09.2006.a kell 21.20 alkoholijoobes olles mootorsõidukit VAZ 21083, registreerimismärgiga 929 AOJ, Lääne – Virumaal Vinni vallas Roela-Tudu maanteel. Seega R.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta ja kuus kuud. Katseajaks allutada R.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta R.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.R süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud . Katseajaks allutada R.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta R.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üks) aastaks. Katseaja alguseks lugeda 31.

1. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld R.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja R.R-ilt (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja R.R-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat K V poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
2. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 16.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann