ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav N.L tõkend: elukohast lahkumise keeld; Kaitsja karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud 1-l korral; vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.L
i ja
lg 1 alusel mõista
kohtuotsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o. 4 (neli) kuud vangistust võrra ja mõista N.L-ile (N.L) liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista N.L-ile (N.L)
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada N.L-i (N.L) poolt kohtuotsuse täitmisele asumisel. Välja mõista N.L-ilt (N.L) menetluskulu järgmiselt: sundraha 4 500.- (neli tuhat viissada) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 221 (tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti. Menetluskulu on võimalik kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korras tasuda hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874. Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu N.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 16.06.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-437/2005 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 16.11.2005 kella 12:50 ajal Tartumaal Rõngu vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 169,7 kilomeetril Teedla ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 837TBN ja 16.11.2005 kella 18.10 ajal Tartumaal Elva linnas Pikk tänav maja number 8 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 837TBN millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. N.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 16.06.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-437/2005 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 28.07.2005 ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 16.11.2005 kella 12:50 ajal Tartumaal Rõngu vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 169,7 kilomeetril Teedla ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 837TBN ja 16.11.2005 kella 18.10 ajal Tartumaal Elva linnas Pikk tänav maja number 8 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 837TBN, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.L-ile
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 4 500.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1221.30 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.