S § 199 lg 2 p.
S § 65 lg 1 alusel, lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista F.T-le liitkaristus 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.T ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg –s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algust arvestada Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega määratud katseaja algusest, s.o. 17.03.2006.a. KarS § 68 lg 1 alusel, karistuse täitmisele pööramisel lugeda eelvangistusaeg 02.02.2006.a., s.o. 1 päev - karistusest kantuks. Välja mõista F.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasu 1646.10 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Asitõendid: tellitav võti koos otsikutega (kriminaalasja juures) – hävitada. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS F.T süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 02.02.2006.a. kella 02.40 ajal võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil K. K-le kuuluvalt sõiduautolt BMW 528 reg. märgiga XXX XXX, mis oli pargitud maja ette, esistange maksumusega 18 000.- krooni, kruvides lahti selle kinnituse ning võttes maha iluliistu maksumusega 277.- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata politseiametnike sekkumise tõttu. Seega pani F.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p.
KOKKULEPE 25.10.2006.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe F.T karistuses KarS § 199 lg 2 p.
S § 65 lg 1 järgi 9-kuulises liitkaristuses, mida ei pöörata tingimisi täitmisele katseajaga 18 kuud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.