← Eesti

1-07-1243\1

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 63

Kriminaalasi nr 1-07-1243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.veebruaril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-1243 Kohtukooss

§ 424järgi käskmenetluses Süüdistatav F.S Isikukood XXX RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada F.S

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 71 krooni) s.o summas 17 750 (seitseteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 2. Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades F.S tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1775 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „F.S, 1-07-1243, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta F.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. F.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  2. Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 5400 krooni; • kaitsjatasu summas 495, 60 krooni • ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 120 krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.S 1-07-1243 sundraha“; „F.S 1-07-1243 kaitsjatasu“; ja „F.S 1-07-1243 ekspertiisitasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON F.S süüdistatakse selles, et tema olles 29.06.2006.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 ja 7422 lg 2 ning liikluskindlustusseaduse § 661 lg alusel

§ 63

lg 1 kohaldamisel rahatrahviga summas 12 600 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 16.11.2006.a kella 01.10 ajal Tallinnas, Liivalaia 28 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX olles joobeseisundis. Seega F.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest st pani toime

§-s 424 ettenähtud kuriteo. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks F.S karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 17 750 krooni arvestades F.S-i päevasissetuleku suuruseks 71 krooni.

§ 66

lg 1 alusel karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 järgi võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. F.S pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kantud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja F.S karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust kohaldada

§ 66

lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Põhjendatud on lisakaristusena

§ 50lg 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuus alates otsuse jõustumisest. Kohus juhindub Kr

MS §-st 254. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.