ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör abi Kristiina Savtšenkova Süüdistatav Kaitsja G.G IsikukoodXXX vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.G
Vastavalt
lg.1 jätta karistus G.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta ja 6 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 kohaselt on G.G kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et G.G on kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.
Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Välja mõista G.G-lt 5400kr sundraha riigituludesse. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „G.G ,1-07-251,sundraha/ Kohustada tasuma G.G kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1646.10kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „G.G ,1-07-251, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile./kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU G.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu otsusega 29. septembrist 2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
septembril 2006.a. kell 22:30 Tallinnas, Majaka 36 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit Mercedes-Benz 190D, registreerimisnumber XXX XXX joobeseisundis. Seega pani G.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti G.G süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Pärnu Maakohtu otsusega 29. septembrist 2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
järgi rahalise karistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, milline karistus pöörati täitmisele, juhtis 15. septembril 2006.a. kell 22:30 Tallinnas, Majaka 36 aadressil asuva hoone juures mootorsõidukit Mercedes-Benz 190D, registreerimisnumber XXX XXX Seega pani G.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 08.01.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale
ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest üks aasta vangistust.
sätete alusel määrata, et vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui G.G ei pane kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 kohaselt on G.G kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et G.G on kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.
Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 ja
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.