järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Kaitsja K.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: OÜ xxx, elukoht: xxx, kohtulikult karistatud: 1. 26.09.2006 Viru Maakohtu poolt
MS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: K.J süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes
jätta vangistus tingimisi K.J suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui K.J katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 13.07.2007.
lg 1 alusel mõista K.J-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
xxx xxx. Välja mõista K.J-ilt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 2081,50 (kaks tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 50 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ( läbirääkimised prokuratuuris), 1354,05 ( üks tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni 05 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. K.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606 viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav K.J on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega 07.09.2005 LS § 74´19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, mis on tasumata ja Viru Maakohtu 26.09.2006 otsusega
alusel rahalise karistusega 20000 krooni, juhtis 16.09.2006 kell 12.10 Vabaduse pst maja nr 1 juures Kiviõlis mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Peale selle juhtis K.J 20.10.2006 kell 01.35 Tallinn-Narva mnt 133. kilomeetril Aseri vallas mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Peale selle tema, juhtis 19.11.2006 kell 13.30 Pargi tn. maja nr 1 juures Kiviõlis mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Peale selle tema, juhtis 10.01.2007 kell 3.52 Maidla bussipeatuses Maidla vallas mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr. xxx xxx, olles joobeseisundis. Sellega pani K.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
järgi 6- kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 3 aastat ja 6 kuud ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 aastaks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, K.J-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Sierra reg.nr. xxx xxx. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Mootorsõiduk Ford Sierra xxx xxx kohtuotsuse tegemise kuulus ja kuulub K.J-ile, kes kasutab seda ise. ja kuriteo toimepanemise ajal Alates 20.10.2005 antud mootorsõiduk on arestitid kohtutäitur Kristel Maalmanni poolt ( lk 15). Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav K.J tuleb süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, K.J-ile kuuluv mootorsõiduk Ford Sierra reg.nr. xxx xxx. Menetluskulud tuleb jätta K.J kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.