← Eesti

1-07-14147\3

Obsah (5)§ 424§ 329§ 63§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-07-14147 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14147 (07260200817) Kohtunik

§ 424

ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.I Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.2005 Võru Maakohtus

§ 424

järgi 6 k vangistust 1 a 6 k katseajaga, 2) 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru Kohtumajas

§ 329

; 424 järgi 8 k vangistust ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks (tl 5-6, 1621), väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.I

§ 424

ja 329 järgi ning karistuseks

§ 63

lg 1 alusel mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda T.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1

(2)Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada ta kohtusaalis. Vangistuse algust arvestada T.I vahistamisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud

§ 424

järgi 8-kuulise vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 11.05.2007 kella 13:20 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-JõgevaAravete mnt 42-l kilomeetril, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg märgiga 720 AVK. Peale selle T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud

§ 424

järgi 8-kuulise vangistusega koos mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 10.06.2007 kella 02:40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Pargi tänaval, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 527 ARL. Seega pani T.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud

§ 424

järgi 8-kuulise vangistusega koos mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 11.05.2007 kella 13.20 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas TartuJõgeva-Aravete mnt 42-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg märgiga 720 AVK, hoides kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. . Peale selle T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud

§ 424

järgi 8 kuulise vangistusega koos mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 10.06.2007 kella 02:40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Pargi tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 527 ARL, hoides kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani T.I toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel T.I-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.