Kriminaalasi nr 1- 06-7519 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 8 juuni 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 06-7519 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav T.Z karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral ,väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada T.Z

§ 199

lg 2 p 4,8 ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.0831.08.2005.a, so 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.Z 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusele T.Z suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid : 1.Sõiduauto Mazda 626 valget värvi esiosa koos mootoriga , 2 tk. sõiduauto rehvid Alaska mõõtmetega 165 80 R 13 38 Q koos velgedega, koormarihm sinist värvi, Sõiduauto Mazda 626 tagasild koos amordi püstakutega ja vedrudega, 2 tk. sõiduauto Mazda 626 pooltelge ja 2 tk. sõiduauto amorti koos vedrudega, Sõiduauto Mazda 626 armatuurlaud hallikat värvi koos juhtmete ja ühendustega, Sõiduautole Mazda 626 kuuluv piduri suport koos 2 tk. piduriklotsiga. Sõiduauto Mazda mootori padja hoidik, Sõiduauto Mazda 626 õhupuhastaja mustas plastikust koos lõdviktoruga Sõiduauto Mazda 626 radiaator koos ventilaator’iga, Sõiduauto Mazda 626 starter juhtmete ja ühendusega, Sõiduauto Mazda 626 kütuse filter koos kinnituse (jalaga) ja voolikuga. Sõiduauto summuti osa koos ühenduse ja torudega, Sõiduautole Mazda 626 kuuluv katus, Sõiduautole Mazda 626 kuuluvad lahtilõigatud põhi, Mazda 626 tagaosa parem ja vasak koobas, 2 tk. sõiduauto Mazda esitiiba (parem , vasak) 4 tk. sõiduauto ust. telk koos telgi vaiadega õhkmadrats 1 tk. 5 tk. õhk madratsite alust 2 tk. magamiskotti koormarihm ,mis on tagastatud omanikule M.F. (tl. 31, 32 ) vabastada asitõendi staatuses. Asitõendid: Kassett makk raadio Pioneer, plastik kotis 6 CD plaati, CD mängija pleier Panasonic SL-SX228, sõiduauto kindalaegas, Mazda armatuurlaua ja näidikuid ümbritseva plastmassi osa koos digitaalkella ja lülitiga, sõiduauto Mazda rooli alune 2 plastmass ümbris halli värvi koos kõlari avavusega, sõiduauto tagumine akna katte alus musta värvi koos sinna kinnitatud kolme kõlariga 2 tk Sony ja 1 tk. Pioneer, CD mängija KENWOOD eemaldatava paneeliga mis on jäetud hoiule Lõuna PP Tartu PO Autojälitus grupi hoiuruumi Tartu Riia 179 A tagastada T.Z-ile. Välja mõista T.Z menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasud :määratud kaitsjale eeluurimisel Aivar Kellole osutatud õigusabi eest 637.20 krooni; 23.02.2006.a kokkuleppe sõlmimisel osutatud õigusabi eest määratud kaitsjale Aivar Kello’le tasu 849,60 krooni ja 08.06.2006.a kokkuleppe sõlmimisel osutatud õigusabi eest määratud kaitsjale Aivar Kello’le tasu 424,80 ja 796.50 krooni. riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel Lõuna Politseiprefektuuri kasuks välja mõista 1500.00 krooni seoses sõiduauto Mazda 626 reg nr 327 TCZ transpordiga Valgast- Tartusse (tl 33) Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus T.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.07.2005.a kell 05.00 ajal Tartus Raatuse 22 maja juures püüdis juhiukse avamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 A.E. kuuluvat sõiduautot Mazda 626 reg nr 365 ALC väärtusega 20 000 krooni sisse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu; ajavahemikul 21.07.2005.a kell 23.00-22.07.2005.a kell 04.00 Tartus Pikk 78 maja juures tungis sõiduauto ukse avamise teel A.F. kuuluvasse ja M.F. kasutuses olnud sõiduautosse Mazda 626 reg.nr 327 TCZ väärtusega 15 000 krooni ja võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduauto koos sõiduautos asunud auto kassett- raadio JVC väärtusega 1000 krooni, 2 tk kõlarit Pioneer koguväärtusega 500 krooni, 6 tk. õhkmadratsite alust väärtusega a 49 krooni, koguväärtusega 294 krooni, õhkmadratsi väärtusega 100 krooni, 2 tooli väärtusega 60 krooni ja 70 krooni, telgi koos telgivaiadega koguväärtusega 500 krooni, grillvanni väärtusega 300 krooni, 3 tk. magamiskotti väärtusega a 100 krooni, koguväärtusega 300 krooni, 15 tk audiokassetti koguväärtusega 200 krooni, külmakoti väärtusega 100 krooni, 5 tekki koguväärtusega 600 krooni, veljevõtme väärtusega 75 krooni, kuloni väärtusega 45 krooni, 2 võtit koguväärtusega 100 krooni, koormarihma väärtusega 340 krooni, sõiduauto Mazda 626 reg 327 liikluskindlustus poliisi. Sellega T.Z pani toime

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 4,8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.0831.08.2005.a, so 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.Z 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi Menetlus kohtus 4 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi hüvitatud. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel T.Z-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud :määratud kaitsjale eeluurimisel Aivar Kellole osutatud õigusabi eest 637.20 krooni; 23.02.2006.a kokkuleppe sõlmimisel osutatud õigusabi eest määratud kaitsjale Aivar Kello’le tasu 849,60 krooni ja 08.06.2006.a kokkuleppe sõlmimisel osutatud õigusabi eest määratud kaitsjale Aivar Kello’le tasu 424,80 krooni ja 796.50krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel Lõuna Politseiprefektuuri kasuks välja mõista 1500 krooni seoses sõiduauto Mazda 626 reg nr 327 TCZ transpordiga Valgast- Tartusse (tl 33) Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 5