Obsah (4)

§ 199§ 65§ 25§ 68

Kriminaalasi nr.1-06-10587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19.10.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur -Popova prokurör Egon OJa kaits

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 alusel mõistetud vangistus 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta ja 1 kuu vangistust; - 01.06.2004 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 alusel mõistetud vangistus 3 kuud;

§65lg 1 alusel liitkaristusena mõistetud 9 kuud vangistust.

- 07.04.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2; Kr

MS § 238 alusel mõistetud vangistus 8 kuud (18.05.2006 vabanes pärast karistuse kandmist), kahtlustatavana kinni peetud 25.06.2006; süüdistusasja

§ 25lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et K.G, varem varguse toimepannud isikuna, 17.06.2006 kella 21.30 ajal, olles kaupluse müügisaalis, võttis 2 tükki vorsti „Juustu keeduvorst“ 250 gr maksumusega 14.50 krooni tükk, kogumaksumusega 29.00 krooni ja 2 pudelit viina „Standart“ maksumusega 44.90 krooni pudel, kogumaksumusega 89.80 krooni, kokku kaupa 118.80 krooni väärtuses, mille järel läks kassast läbi kauba eest tasumata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema 25.06.2006 kella 14.00 paiku, viibides Tallinnas, asuvas kaupluse müügisaalis, võttis 2 pudelit viina „Standart“ maksumusega 47.90 krooni pudel, kogumaksumusega 95.,80 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, 20.06.2006 kella 17.50 paiku, viibides Tallinnas, asuvas kaupluse müügisaalis, võttis Aura Maasika mineraalvee koguhinnaga 9.90, pudeli viina „Viru valge“ hinnaga 98.90, kokku kaupa 108.80 krooni eest ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema 06.06.2006 kella 09.46 paiku, viibides Pärnus, asuvas kaupluse müügisaalis, võttis 1 pudeli viina „Altai Vodka“ maksumusega 169 krooni, 1 pudeli viina „Aslanov Vodka“ maksumusega 139 krooni, kokku kaupa 308 krooni väärtuses ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega K.G, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime

§ 199lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud K.G seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü K.G-le inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteona.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistatud, väärteo korras on korduvalt karistatud, alalist elu-ja töökohta ei oma. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.G

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega.

§ 68alusel lugeda eelvangistus alates 25.06.2006.a karistusaja hulka.

Karistusaja alguseks lugeda

1. juuni 2006.a. Tõkend- vahistamine- karistuse ärakandmisel tühistada. Välja mõista K.G-lt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, kaitsja tasu summas 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
2. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe