← Eesti

1-06-14293\5

1-06-14293 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-14293

(05278001033)Kriminaalasi H.U süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.U § 199 lg 1 järgi Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 27.04.2004.a. otsusega KarS õ 215 lg. 2 p. 3 ja § 266 lg. 2 p. 3 järgi KarS § 64 lg. 1 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada H.U KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista H.U-lt 20 500 (kakskümmend tuhat viissada) krooni K.R. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. 1
(3)Välja mõista H.U-lt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab H.U süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 15.05.-19.06.2005.a., viibides Tartu maakonnas, Vara vallas, X külas asuvas K.R. kuuluvas talus, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kannatanule kuuluva pliidiraua väärtusega 5000 krooni, majast ja saunast elektrijuhtmestiku väärtusega 3000 krooni, saunaahju koos kerise ja veepaagiga koguväärtusega 10 000 krooni, saunalava väärtusega 500 krooni ja aida laelauad väärtusega 2000 krooni. Kokku tekitas H.U kannatanule kahju 20 500 krooni. Sellega pani H.U toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.U-le karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Tsiviilhagi ja selle lahendamine Kuriteoga tekitas H.U varalist kahju K.R.. K.R. on esitanud tsiviilhagi summas 20 500 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2
(3)Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.