← Eesti

1-06-14389\2

Obsah (6)§ 424§ 329§ 69§ 75§ 50§ 63

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14389 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokur

§ 424

järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 4)17.11.2004 Lääne- Viru Maakohtu poolt

§ 424

, 329 järgi 6 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 424, 329 järgi.

G.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 17.11.2004 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

ja 329 alusel vangistusega 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, 18.09.2006 kell 18.10, olles alkoholijoobes, juhtis Kunda linnas Jaama tänaval mootorsõidukit VAZ 2109 registreerimismärgiga 300 AEV. Seega G.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 17.11.2004 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

ja 329 alusel vangistusega 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, 18.09.2006 kell 18.10 juhtis alkoholijoobes olles Kunda linnas Jaama tänaval mootorsõidukit VAZ 2109 registreerimisnumbriga 300 AEV. Seega G.U, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

ja

§ 329

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud 2 kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Süüdistatav G.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.U

§ 424

ja

§ 329

järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

§ 69alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Määrata G.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.U-lt (elukoht Kunda Aia 4-2) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni ja 15 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 376.65 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava G.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.U-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni ja 15 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtuotsus jõustus: Nooremreferent Ingrid Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.