Kriminaalasi nr. 1-07-2442 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.05.2007.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

§ 22lg 1,2 - § 22 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista H.J Kar

S §

§ 22lg 1,2 - § 22 lg 1,2 vangistusega 6 kuud. järgi ja karistada Kar

S § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui H.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 1716.90 krooni, - DNA ekspertiisi maksumus 5840.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus :“ H.J, 1-07-2442, kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: DNA ekspertiisi materjalid ja sündmuskohajälgede kaart – jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS H.J süüdistatakse selles, et tema 29.09.2006.a. ajavahemikul kella 15.00 kuni kella 16.00 kallutas tahtlikult M. G tahtlikule õigusvastasele teole, paludes M.G-l teatada R. S-le, et H.J tegi R.S-le kuuluva autoga avarii ning et R.S teeks politseisse avalduse sõiduauto varguse kohta, kuigi tegelikult auto vargust ei toimunud. Seega pani H.J toime teise isiku kihutamise tahtlikule õigusvastasele teole – kannatanu poolt teadvalt vale ütluse andmisele kihutamisele, s.o. KarS §

§ 22lg 1,2 - § 22 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 06.02.2007.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe H.J-i karistamise kohta KarS §

§ 22lg 1,2 - § 22 lg 1,2 järgi vangistusega 6 kuud, mida tingimisi täitmisele ei pöörata, katseajaga Kar

S § 74 lg 1 järgi 18 kuud. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik