← Eesti

1-06-15365\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.mail 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-15365 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja L.E, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXXXXXX, töök.Coca-Cola HBC Baltics, autojuhi abi, varem kohtlikult karistamata Eduard Tamberg, ik 38603020371, eestlane, emakeel-vene keel, Eesti kodanik, keskeriharidusega, eluk.XXXXXXXX, töök.EMET ™V AS lukksepp, varem kohtulikult karistamata Süüdistus L.E süüdistatakse selles, et ööl vastu 19.11.2005.a. Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu asulas Viti autoparklas Viti bussipeatuse vahetus läheduses võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M P’le kuuluva mootorratta IŽ Planeta 5 kere numbriga MK 048741 maksumusega 4500.-krooni. Sellega pani L.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eduard Tamberg alates 05.01.2006.a. kuni 24.03.2006.a. hoidis enda garaažiboksis Tallinnas Mäealuse 30 mootorratast IŽ Planeta 5 kerenumbriga MK 048741, olles teadlik sellest, et antud mootorrattas oli ära varastatud M P’lt 19.11.2005.a. Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu asulas Viti autoparklas Viti bussipeatuse vahetus lähedusest. Sellega pani Eduard Tamberg toime KarS § 202 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kuriteo toimepanemise tulemusel saadud vara hoidmise. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.E KarS § 199 lg.1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Süüdi tunnistada Eduard Tamberg KarS § 202 lg.1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Eduard Tamberg’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so 2000.- (kaks tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.E-lt riigituludesse menetluskulud - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1064.22 (üks tuhat kuuskümmend neli ja 22s) krooni. Välja mõista Eduard Tamberg’ilt riigituludesse menetluskulud - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1064.22 (üks tuhat kuuskümmend neli ja 22s) krooni krooni. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-06-15365, rahaline karistus“. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-06-15365, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 30.mail 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.