Kriminaalasi nr.1-07-7957 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7957 Kohtuko
§ 424
kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Z.F karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud:
- Valga Maakohtu poolt 24.04.1992.a ENSV KrK § 88 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 a katseajaga 3 a;
- Viljandi Maakohtu poolt 05.06.2000.a KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 3360 EEK; tõkend: 17.05.2007.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.F
§ 424järgi ja mõista karistuseks viis
(5)kuud vangistust.
§ 73kohaselt jätta vangistus Z.F suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.F kolme
(3)aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu..
§ 50lg 1 alusel võtta Z.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt Z.F-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada
(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt Z.F-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.06.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.06.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Z.F selles, et tema, 02.aprillil 2007.aastal kella 16.11 paiku xxxxx maakonnas xxxxx linnas xxxxl tänaval, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit BMW 316 registreerimisnumbriga xxx xxx isikuna, keda on 15.09.2006.aastal karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 9000 krooni. 2
(3)Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Z.F toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Z.F
§ 424
järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega.
§ 73
kohaselt jätta Z.F-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates Z.F-ile katseajaks 3 aastat Tulenevalt
§ 50võtta Z.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.
Välja mõista Z.F-ilt sundraha summas 5400.- krooni. Menetluse käik : Z.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.06.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 21.06.2007.a. 3
(3)