lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Z.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)01.veebruaril 1995.a. KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust; 2)25.veebruaril 1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 2 aastat vabaduskaotust; 3)07.aprillil 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 1 aasta vabaduskaotust; 4)11.septembril 2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 11 kuud vabaduskaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 5)16.veebruaril 2005.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; 6)17.septembril 2007a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 1 ja § 424 järgi 2 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.H
lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.august 2007.a., s.o. 2 päeva ja lõplikuks liitkaristuseks mõista kahe kohtuotsuse järgi vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.H katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada Z.H
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xx xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohustada Z.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust arvestada 17.septembrist 2007.a. 17.septembri 2007.a. Pärnu Maakohtu otsusega
lg 1 alusel mõistetud lisakaristus, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks, kuulub täitmisele iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Z.H-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, ekspertiisitasu 3000.00 (kolm tuhat) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Z.H-lt 20 924.00 (kakskümmend tuhat üheksasada kakskümmend neli) krooni P L (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Z.H süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis 17.aprillil 2007.a. ajavahemikul kell 13.00 kuni 20.00 ukseluku avamisega xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx P L korterisse ja varastas korterist sülearvuti HP Paviljon väärtusega 14 990.00 krooni, juhtmevaba ADSL stradikomplekti Thomson Speed Touch 780 ruuteri väärtusega 1195.00 krooni, DVD mängija Panasonic S42 väärtusega 1000.00 krooni, DIGI TV stradikomplekti Elion väärtusega 1960.00 krooni, raadio väärtusega 500.00 krooni, kolm pulti kokku väärtusega 600.00 krooni, kolm CD plaati kokku väärtusega 600.00 krooni ning külmikust kaks karpi kanamune (20tk) väärtusega 20.00 krooni, kaks karpi kalakonserve kokku väärtusega 14.00 krooni ja ühe pudeli vahuveini väärtusega 45.00 krooni. Kokku tekitas Z.H vargusega varalise kahju summas 20 924.00 krooni. Oma tegevusega pani Z.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja varem varguse toimepannud isikuna, seega kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud P L poolt 20 924.00 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele. Seega tuleb Z.H süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.H süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse, vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 aastat ja 6 kuud vangistust, millest kantuks tuleb lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.august 2007.a., s.o. 2 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.H katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud
Varasema kohtuotsusega
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelsete õigusabi kuludena on taotletud 840.00 krooni (2 toimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 272.70 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.