← Eesti

1-06-15408\6

Obsah (6)§ 424§ 63§ 74§ 50§ 329§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-15408 (06244000545) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirs

§ 424

, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Prokurör Kaitsja M.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

  1. 05.06.1996 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 1500 krooni;
  2. 26.11.1996 Põlva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahv 550 krooni;
  3. 31.08.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 7950 krooni ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks;
  4. 21.03.2005 Põlva Maakohtu poolt

§ 424

järgi 4 kuud vangistust katseajaga 3 aastat, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 29.03.2006 Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: M.J süüdi tunnistada

§ 424

ja § 329 järgi.

§ 63

lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks

§ 424

järgi 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Põlva Maakohtu 21.03.2005 kohtuotsusega mõistetud 4-kuuline vangistus täitmisele ning suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 21.03.2005 Põlva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud 5 (viis) päeva vangistust Karistuse kandmise alguseks lugeda vastavalt KrMS § 414 vanglasse saabumise kuupäevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse täitmisele pööramiseni ja süüdimõistetu vanglasse saabumiseni KrMS § 414 ettenähtud korras.

§ 50

lg 1 alusel mõista M.J-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista M.J-ilt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 2336,40 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus krooni 40 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav M.J on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 11.03.2006 kell 17:49 Mäetaguse vallas, Jõhvi-Tartu-Valga teel juhtis mootorsõidukit OPEL OMEGA reg. nr. xxx xxx alkoholijoobes, olles isikuks, keda on 21.03.2005 karistatud Põlva Maakohtu poolt

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest.

Oma nimetatud teoga pani M.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.

§ 424kvalifitseeritava kuriteo.

Sama teoga M.J, kellelt oli 21.03.2005 Põlva Maakohtu kohtuotsusega lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat

§ 63

lg 1 kohaldamisega

§ 424

järgi 1 kuulise ja 5 päevase vangistusega.

§ 74

lg 5 alusel pöörata täitmisele Põlva Maakohtu kohtuotsusega 21.03.2005 mõistetud tingimisi määratud 4 kuuline vangistus ja vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada M.J-ile mõistetud 1 kuu ja 5 päeva pikkust karistust 4 kuu võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 5 kuud 5 päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav M.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta M.J-i kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.