Obsah (4)

§ 197§ 204§ 115§ 15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 21.juunil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-4946 (06244002105) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipu

§ 197lg 1, § 88 lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vabadusekaotust.

Karistuse algus 27.05.

2. 12.01.1977 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 4 aastat vabadusekaotust. Liidetud 22.10.1975 kohtuotsusega määratud karistus 4 kuud 15 päeva, lõplik karistus 5 aastat 4 kuud 15 päeva vabadusekaotust. Karistuse algus 12.01.
4. 20.12.1984

§ 204lg 1, § 204´1 lg 2 järgi 2 aastat vabadusekaotust.

Karistuse algus 28.10.

2. 27.11.1985

§ 204´1 lg 2 järgi 2 aastat vabadusekaotust.

Liidetud Kohtla-Järve raj.r/k 20.12.1984 kohtuotsusega määratud karistus 1 aasta vabadusekaotust, lõplik karistus 3 aastat vabadusekaotust. NSVL ÜNP 18.06.87 amnestiaseaduse § 9 p „e“ alusel ärakandmata karistuse aeg vähendatud 1/3 võrra s.o. 5 Kaitsja kuud 14 päeva. Karistuse algus 28.10.1985. Vabanes 14.05.1988 pärast karistuse kandmist. 5. 06.02.1990

§ 115lg 1 järgi 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 6. 23.09.1996 Ida-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 197 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 3 aastat. 7. 11.03.1998

§ 15lg 2-§ 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 700 krooni. 8. 19.04.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 2 järgi 4 kuud vabadusekaotust. Eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva. Karistuse algus 19.04.

1. Vabanes 16.08.2001 pärast karistuse kandmist.
2. 16.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 14.11.
3. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi M.K suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.K katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 21.06.
4. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada M.K käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
5. elama kohtu määratud alalises elukohas;
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.K katseajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja järelevalve alla. Viru Maakohtu määratava kriminaalhooldusametniku KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida M.K-lt talle kuuluv sõiduauto Opel Ascona xxx xxx. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada M.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.K-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 3171,85 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend üks krooni 85 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
10. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav M.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, 20.10.2006 kella 12.40 ajal Jaaniku tnmaja nr 2 juures Kohtla-Järvel, Ida-Virumaal, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Opel Ascona registrinumbriga xxx xxx, olles karistatud 30.04.2003 jõustunud 09.04.2003 Ida Politseiprefektuuri otsusega rahatrahviga 10 200 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning see karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustunud. Samuti tema, olles alkoholijoobes, juhtis 01.11.2006 kella 16.10 ajal Sõpruse tn maja nr 16a juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Opel Ascona reg. nr-ga xxx xxx. Samuti tema, 02.10.2006 kell 21.20 Kohtla-Järvel Jaaniku tn maja nr 12 juures juhtis olles alkoholijoobes, sõiduautot Opel Ascona reg. nr. xxx xxx. Peale selle juhtis M.K 04.12.2006 kell 17.00 Kohtla-Järvel Sõpruse tn maja nr 16a juures mootorsõidukit, olles alkoholijoobes ning varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Sellega pani M.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 424 järgi 1 aasta 5-kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida M.K-lt tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto Opel Ascona registrinumbriga xxx xxx. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav M.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.K kanda. M.K-le kuuluv sõiduauto Opel Ascona xxx xxx kuulub konfiskeerimisele kui kuriteo toimepanemise vahend KarS § 83 lg 1 alusel. Sõiduauto asukoht on M.K teada. Kohtuotsuse tegemise ajal on see tema omanduses ja tegelikus valduses. Kohtunik Inna Kirsipuu