1-07-10491 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10491 (06233000097) Kohtunik Aleksei Kovalenk
§ 266lg 2 p 1 käskmenetluses.
Süüdistatav järgi, J.B, Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX. Varasem karistatus: kohtulikult karistatud 3 korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada J.B süüdi
§ 266
lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.
§ 68
lg 1 alusel arvata J.B-le karistusaja hulka eelvangistus 13.01.2006 – 15.01.2006, s.t 3 (kolm) päeva ja 12.10.2006-13.10.2006, s.t. 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 15 (viisteist) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 25 miinimumpäevamäära, s.o 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. J.B suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.B-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ning kohtukulud: määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) krooni 60 senti ja toimiku koopia tegemise kulud CD – plaat - 7 (seitse) krooni. Mõista J.B-lt tsiviilhagi summas 2000 (kaks tuhat) krooni kannatanu V. L. kasuks. 1
(3)1-07-10491 Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: J.B süüdistatakse selles, et tema 13.01.2006 kella 18.40 paiku tungis ebaseaduslikult, aknaraami lõhkumise teel, XXX, ajandusühistu „P.“ Vitamiini tänaval asuvasse ja V. L. kuuluvasse majja nr 11, kus oli kinni peetud politseitöötajate poolt. J.B tekitas kannatanule V. L. kahju summas 2000 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud ebaseaduslikku sissetungimise, alkoholijoobes, taas 12.10.2006 kella 17.15 paiku, ronis üle aia K. V. AS territooriumile aadressil XXX, kus oli kinni peetud turvatöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega J.B pani toime oma volilise sissetungimise valdaja tahte vastaselt piirdega alale, vähemalt teist korda, s.t.
§ 266lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.
23.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets karistada J.B
§ 266
lg 2 p 1 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2000 krooni.
§ 68
lg 1 alusel arvata J.B-le karistusaja hulka eelvangistus 13.01.2006 – 15.01.2006, s.t 3 (kolm) päeva ja 12.10.2006-13.10.2006, s.t. 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 15 päevamäära (750 krooni). Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.B süü
§ 266lg 2 p 1 järgi on tõendatud kannatanu V.
L. ütlusega, kannatanu I. T. ütlusega, tunnistaja V. N. ütlusega, tunnistaja S.L. ütlusega, tunnistaja N. J.ütlusega, tunnistaja G. S. ütlusega, 2
(3)kahtlustatava J.B ütlusega ja sündmuskoha vaatlusprotokolliga. 1-07-10491 Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
§ 266lg 2 p 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)