← Eesti

1-07-4559\2

1-07-4559 28 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4559

(06233002245)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi M.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav M.M, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX Varasem karistatus:
  1. 18.09.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada M.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni. M.M suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Valentina Manjukile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada ükeksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on 1
(2)1-07-4559 kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud M.M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 18.09.2003 kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, taas ajavahemikul 06.11.- 07.11.2006 XXX juurde pargitud ja P. T.kuuluvalt autolt Audi 80 reg nr 410 VLP pani toime nelja autorehvi Pirelli üldmaksumusega 8000 krooni varguse. Oma tahtkiku tegevusega M.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. 13.04.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada M.M suhtes KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 80 miinimumpäevamäära, s.o. 4000 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et M.M süü KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kahtlustatava M.M ütlustega, tunnistajate V. B. ja A. P. ütlustega, kannatanu P. T. ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendite vaatlusprotokolliga, kahtlustatava M.M ütluste olustikuga seostamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §199 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.